заповед за уволнение в хода на висящ процес

[Гост.]

Не знам къде звъните, но ако за ЮЛ субективен елемент от състава на нарушението не се доказва, то при идентичен случай с работник, който е ф.л., няма да успеят да "докарат" съставомерност.

Мисля, че трябва да се обадите отново

[lanfear]

Ами на "горещия телефон" от сайта на ИТр... и - звъннах пак - като отидели да инспектират, щели инспекторите да преценят дали ще се налага глоба на работника за конкретния случай, но по принцип ще имало глоби.. а по какви критерии ще преценяват - неизвестно...оперативна самостоятелност рулз:D мисля, че просто ще изчакам решението на КС ... някак логично ми се струва да отпадне 414а..

[svettoslav]

Не знам къде звъните, но ако за ЮЛ субективен елемент от състава на нарушението не се доказва, то при идентичен случай с работник, който е ф.л., няма да успеят да "докарат" съставомерност.

Мисля, че трябва да се обадите отново

Не се доказва вина,не че не е необходим . Според мен теоретично погледнато не може са се приеме,че е налице и нарушение по смисъла на закона и доктрината,т.к нужна е вина.Така или иначе,приравнява се на адм. нарушение. Но пък санкцията не случайно сигурно не е "адм.наказание Х " , а имущ. санкция.
Но това -в кръга на теориите.

Хехе, току що си говорих с един представител на ИТр, който много притеснено и смутено ми смънка - емии, даа ще трябва да ви глобим...ама вие си пуснете сигнал и ние ще направим проверка...и на въпроса как така ще ме глобяват защото съм защитила правото си да работя и да имам трудов договор, отговора беше - емии..знаете ли, ето ви един телефонен номер, обадете се там след десет минути и те ще ви кажат...
За мен е безумие ... при условие, че рд има задължението да оформи тр. д-р, а р/сл, сигнализирайки инспекцията иска да защити правото си, да го наказваме за това, че е искал да бъде добросъвестен??

Тоя "Представител" да не е някой инджинерин,дето го тровят с разни правни въпроси?

[svettoslav]

Каква щастлива случайност-току-що през пенджура фиксирах юрискОнсулката на ИТ и един инспектор Стрезов(той се явява по всички дела и еединствения в БГ,който бил съставил постановление за трудово правоотношение с починало лице...само дето ВАС нещо май му га отмени... излизат от Районния,където явно пак за защищавали наказателните постановления на ` спектора,дет ги съставя налево и надесно

[svettoslav]

http://www.sac.government.bg/court22.ns ... enDocument

Не е по темата,ама па да се пофалим.Макар че досъдебното не е прекратено йощи.
Така,че внимавай да не попаднеш на моя Стрезов,че спукана ти е работата.
Въпреки че ако следва да си призная, и аз бих съставил такъв акт,както и серията НП-та. Така изглеждат наистина обстоятелствата,свързани с този нещастен случай.
И приветствам с две рЪце дейността на ДИТ,понякога за глупости се отменят санкциите на очевидно виновните нарушители(за коего заслуга имат и колегите безспорно). Била си търсила работа..или пък отишла да види бившите си колежки.. Ами като си отишла да ги видиш, що щеш - белиш тия картофи в кухнята,мър булкааа?

[pitasht]

http://rights.knsb-bg.org/index.php?opt ... &Itemid=13