Закона за контрол на наркотиците / Какво значи 'наркотик'?

[kostadin.iordanov]

Отварям темата във връзка с проблема за определянето на това какво е 'наркотично вещество'. В юридически смисъл този проблем явно се създава още с Конвенцията за наркотиците на ООН от 1961 г. и съответния Протокол към нея от 1972 г., където широко разпространяваните алкохол и никотин не се посочват за наркотици. В същото време, сред специалистите в областта на психо-активните вещества не личи да има спорове за това какво включва понятието и в тази връзка ето само едно от мненията, даващо представа за размерите на проблема в контекст на съотношението легализиран спрямо един от най-опасните нелегализирани наркотици:

Над 1 млн. души у нас сериозно употребяват психо-активни вещества

Над 1 млн. души у нас сериозно употребяват психо-активни вещества. Това съобщи на пресконференция д-р Александър Канчелов, ръководител на Клиника за лечение на зависимости и алкохолни проблеми в България "Канчелов”. Според Канчелов, хероиново зависими у нас са нас 30 000 души. Повечето са млади хора на възраст между 18 и 25 години, които приемат наркотика интервенозно, а над 70 % от тях, са заразени с вируса на хепатит С. Страдащите от алкохолна зависимост у нас са над 350 000.

Проблеми при употребата на алкохол имат над 30 % от мъжете и 20 % от жените в България. По думите на Канчелов, около всеки зависим човек страдат сериозно поне 5-8 близки. Но освен заплахата за живота на зависимия, се пораждат и вторични здравни проблеми – заразяване с хронични заболявания като хепатит С, преждевременна смърт в млада възраст. ...

Съвременната концепция разглежда зависимостта като мозъчно заболяване, причинено от въздействието на психо-активни вещества. Болестта се проявява като загуба на волеви контрол, вътрешно желание за употребата на веществото и др. ...
22.03.2009
http://www.dnesplus.bg/Society.aspx?f=99&d=272695

Докато за био-химическата зависимост от никотина и съответните последствия от тютюнопушенето не зная дали и какво има повече да се говори.

Става въпрос, че на най-високо равнище - веднъж международно, а след това и национално - както се оказва, няма експертна воля да се признае официално легализираното разпространение на наркотични вещества, въпреки че то фактически се осъществява непрекъснато. И посредством понятийно извеждане на съответните вещества от определението и съзнанието за наркотик, както в юридически, така съответно и в обществен смисъл, на хората се продават наркотици, маскирани, все едно че са някакъв обикновен консуматив за ежедневна употреба.

Ето защо бих искал да попитам, не смятате ли, че е крайно време това да се промени? Не е ли редно в закона просто да се разграничават легализираните от нелегализираните наркотици, така че алкохолът, цигарите и дори кафето да се разпространяват на потребителите като наркотични вещества, каквито те фактически представляват? Ако 'не', защо?

[kostadin.iordanov]

* * *

[miriam]

абе...колега ,като се замисля в насоката, в която сте тръгнали , ами то сексът има най поробващи и пристрастяващи странични ефекти и функции, зер къмто 5-6 милиона го правят само у бегето-това е пандемия ...да вземем да го впишем към леките дрогите и него?

Недейте така, ще ви зачете някой мургин и ще турят акциз и на еб((нето...

[kostadin.iordanov]

Не, сексът просто не се посочва като наркотик в специализираните издания по въпроса и ми се струва че причините за това са очевидни. Както е известно все пак някои от веществата, които биват разглеждани, действително влияят в сексуално отношение, било то в една, или в друга посока.

[miriam]

Костадине , до сега не съм те улавяла да не разбираш от шега... защо така?!

иначе знам за какво точно говориш и е факт че не само присъстват цигарите и алкохола а и са с най високи коефициенти на пристрастявне , почти на челни места в таблицата са поместени....
и все пак , законите се правят от хора , хората имат слабости и пороци , едни имат порок пиенето , други пушенето , трети имат порок алчност и им се е сторило да е добре да има листа с вещества под спец режим и забранена употреба-поради ред причини , една от които е че всичко забранено стеснява кръга на пълненето на джобове от продажбата...
афганистан всяка година се заклева да сади казанлъшки рози/виреели добре там/ и всяка година удвоява добивите от опиумен мак....

[ivan_lawyer]

И не обърнахте ли внимание на текста - "Частната клиника на "Канчелов" съветва ..."

Четох го в "24 часа", но ще му подаря хонорар, когато искам аз, а не когато решава частния психиатър, не че не е прав.

По въпроса за секса - един мой приятел се лекува всеки ден от тази краста, но няма лечение - не се лекува. Това си е болест.

Лично ми го каза.

[kostadin.iordanov]

Само гърците пушат повече от нас

... показа изследване на Европейската комисия ...

42% от гърците отговарят, че пушат всеки ден или по някакъв повод. На второ място в класацията се нареждат българите с 39% пушачи. 37% от латвийците също отговарят, че пушат активно. Прави впечатление, че болшинството пушачи отговарят, че палят цигара всеки ден. ...

Много малко обаче са на мнение, че надписите „Пушенето убива" на кутиите с цигари имат някакъв ефект върху пушачите.
...

31.03.2009
http://money.ibox.bg/news/id_577775962

Интересно, бихте ли консумирали нещо, на което пише че УБИВА, ако не сте зависими към него? И защо мислите, че на цигарените опаковки не се предупреждава за острата биохимическа зависимост, която никотина причинява?

... никотинът изглежда е абсолютен лидер сред всички легални и нелегални дроги - както по силата на създаваната зависимост, така и по броя на причинените смъртни случаи ...

bg.wiktionary.org/wiki/никотин

... Никотинът предизвиква изключително силна зависимост - около 85% от хората, които веднъж са запалили цигара, се пристрастяват към него ...

Никотиновият абстинентен синдром е познат на всеки пушач, който е нямал цигари, или е решил за пореден път да ги откаже, както и на тези, които са били принудени да съжителстват с човек в това състояние. ... ... Според признанията на наркомани, които са се излекували от хероинова зависимост, да се откажат цигарите е значително по-трудно.

http://www.narcotic.free.bg/004.html

[satir]

дайте а се разбереме по един въпрос! сексът не е вещество
ако некой твърди обратното, значи е безсексник/ца.

[kostadin.iordanov]

ООН: Борбата с наркотрафика се провали

Борбата с наркотрафика се провали и светът трябва да смекчи отношението си към зависимите от наркотици, осигурявайки им лечение и уважавайки човешките им права, са заявили от ООН в Банкок, цитирани от АП.

Наблюдатели на Организацията са съобщили за много случаи на ненужно жестоко отношение към зависимите - не като към болни, а като към престъпници.

Те направиха и сравнение със ситуацията от 80-те години на XX век - днес нито наркотрафикантите, нито наркоманите са по-малко оттогава.

21.04.2009
http://news.ibox.bg/news/id_1962297438

[diaida]

абе...колега ,като се замисля в насоката, в която сте тръгнали , ами то сексът има най поробващи и пристрастяващи странични ефекти и функции, зер къмто 5-6 милиона го правят само у бегето-това е пандемия ...да вземем да го впишем към леките дрогите и него?

Недейте така, ще ви зачете някой мургин и ще турят акциз и на еб((нето...

Оооохоооо!!! Не се бях смяла така !
"5-6 милиона го правят само у бегето-това е пандемия"

[diaida]

дайте а се разбереме по един въпрос! сексът не е вещество
ако некой твърди обратното, значи е безсексник/ца.

Много потентните, моля да се въздържат - въпроса е професионален, не става дума за онова, а за това !

[satir]

както винаги, тъпни...

[bastard]

Host: I've heard whispers about the financial support
your government receives from the drug industry.

Guest: Well, the irony of this, of course, is that
this money, which is in the billions, is coming from
your country. You see, you are the major purchaser of
our national product, which is of course cocaina, cocaine.

Host: On one hand, you're saying the United States
government is spending millions of dollars to
eliminate the flow of drugs onto our streets. At the
same time, we are doing business with the very same
goverment that is flooding our streets with cocaine.

Guest: Mmm-hmm, si, si. Let me show you a few other
characters that are involved in this tragic comedy.

[Beat starts]

[Two Men Speak in Spanish]
1st man: Oigan ustedes ahi! Ustedes trabajando! Sigan trabajando carajo!
2nd man: Oye Luis, їCuбndo van a terminar?
1st man: Ahorita
2nd man: Bueno que se apuren los burros. Aorita viene el camiуn, apъra, diles!
1st man: Ahorita van a venir para recoger los productos, apъrate!

[Immortal Technique - Worker]
I'm on the border of Bolivia, working for pennies
Treated like a slave, the coke fields have to be ready
The spirit of my people is starving, broken and sweaty
Dreaming about revolution (REVOLUTION!) looking at my machete
But the workload is too heavy to rise up in arms
And if I ran away, I know they'd probably murder my moms
So I pray to Jesus Cristo when I go to the mission
Process the cocaine, paced and play my position


" I'm not guilty. YOU'RE the one that's guilty. The
lawmakers, the politicians, the Columbian drug lords,
all you who lobby against making drugs legal. Just
like you did with alcohol during the prohibition.
You're the one who's guilty. I mean, c'mon, let's kick
the ballistics here: Ain't no Uzi's made in Harlem.
Not one of us in here owns a poppy field. This thing
is bigger than (Immortal Technique). This is big
business. This is the American way."


Лошо е да се вижда колко слепи са хората. Че кой печели от забраната на наркотиците? Обществото???!?? Печелят политиците и престъпниците, които им наливат в партийните каси изпрани пари. Наркоиндустрията е за милиони и милиарди. Кой губи - тийнейджъри, хванати с 2 джойнта, студентчета, и от време на време някоя дребна рибка. Щото има условни присъди за 1 джойнт, а някои влизат и в панделата.

И някой да е видял категорично разрешение на проблема с наркотиците? Няма. Хората винаги са се интоксирали от хиляди години и ще продължават да го правят, и със и без забрана и криминално преследване.

Другото какво е? Наркотиците са декриминализирани, зависимите се третират като болни хора, а не като престъпници. Хероиновите наркомани биват лекувани и дозата им се дава чиста и премерена, като на болен, а не измират от примеси или случайно по-чиста и силна дрога, отколкото на която са свикнали. Има контрол върху движението на наркотиците, данъци се плащат, обществото е информирано за вредата и ползата от тях, няма я цялата огромна схема на организирана нарко-престъпност с политическо покровителство. Най-елементарният пример - Холандия. Че там местните почти не пушат, пушат масите туристи и най-вече тези отишли там с тази цел - наркотуризъм , особено от близките държави - Германия, Франция, т.н.

Как мислите? Кой печели от цялата схема, а?

[nikodim77]

Здравейте на всички,
Честит празник на ТРУДА!!!
(Мисля, че това наистина е ден, в който се почитат тези, които са научени на труд)
Видях тема за наркотици и не знам дали тук трябва да попитам ама ще го направя:
Преди време закупуването на такъв вид вещество за лична употреба не беше наказауемо (поне нещо такова си спомням). Ако е било наистина така то това важеше ли за периода от 2002 до 2005 год., и до какво количество можеше да притежава зависимият? Имаше ли дефиниция за това кои в-ва са наркотични?
Благодаря и моля за извинение за лекото отклонение от основния въпрос!

[satir]

и това го има......

Звукова дрога!!!

[kostadin.iordanov]

и това го има......
Звукова дрога!!!

Е нали става въпрос само за психоактивни вещества -- кокаин, хероин, амфетамини, алкохол, никотинови изделия, LSD, мескалин, MDMA, производни на канабис, жен-шен продукти, делирианти, дисоциативни анeстетици, райски газ и т.н.

Ново социологическо проучване на тема „Ученици и психоактивни вещества” започна в Силистра сред тийнейджърите от 15 до 18-годишна възраст. ...
...

Според проучването, направено през декември 2007 година, най-разпространеният сред младежите наркотик е марихуаната – най-малко 20 на сто от анкетираните са заявили, че са опитвали от тревата. А най-разпространените психоактивни вещества остават цигарите - сред 64 на сто и алкохолът – сред 83 % от тийнейджърите.

13 май 2009, Правят контролно проучване за наркомании сред учениците
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=355653

[doc03]

Печелят политиците и престъпниците, които им наливат в партийните каси изпрани пари. Наркоиндустрията е за милиони и милиарди. Кой губи - тийнейджъри, хванати с 2 джойнта, студентчета, и от време на време някоя дребна рибка. ...
Има контрол върху движението на наркотиците, данъци се плащат, обществото е информирано за вредата и ползата от тях, няма я цялата огромна схема на организирана нарко-престъпност с политическо покровителство.

Човече, като си прозрял истината, не я говори тук. Ще ми липсваш !

"Печелят политиците и престъпниците" .......... а аз ще добавя - Когато тези две категории се слеят ? Как се нарича това ?

Евала, bastard-че ! Не спирай !

[kostadin.iordanov]

АЛКОХОЛЪТ И ЦИГАРИТЕ ПО-ВРЕДНИ ОТ ЛСД

Алкохолът трябва да се класира като петият най-вреден наркотик след хероина, кокаина, барбитуратите и метадона, смята високопоставен британски експерт по наркотиците

Алкохолът и цигарите са по-вредни от нелегалните наркотици като канабис, ЛСД и екстази, заяви високопоставен експерт по наркотиците на британското правителство.

Професор Дейвид Нът от Кралския колеж в Лондон призова за нова система за класифициране на наркотиците, която ще помогне на обществото да разбере по-добре относителната вреда от разрешените и незаконните субстанции.

Алкохолът трябва да се класира като петият най-вреден наркотик след хероина, кокаина, барбитуратите и метадона, заяви той в доклад до Центъра за изследване на престъпността и правосъдието към Кралския колеж в Лондон.

Тютюнът е на девето място в списъка, а канабисът, ЛСД и екстази са съответно на 11-о, 14-о и 18-о място.

Класирането на субстанциите се базира на вредата, която тя имат върху човешкия организъм, зависимостта и социалната вреда.
...

29.10.2009
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2540691