forum.lex.bg

Коментирайте моля, поговорката :"Видяла жабата, че подковават вола и тя вдигнала крак ...!"
Само че тук НЕ е Германия и стандарта им на живот! А защо се облагат солидарно притежателите на депозити от 500 000 лв. и такива с по 500 лв.- нека има разделност и таван на НЕоблагаемата сума! И какво че фискалния ефект ще бъде около 120 млн. лв.-как ще го усети обикновеният данъкоплатец? Ами ако българите масово започнат да теглят спестяванията си и ги пренасочат в чужди банки или буркани и дюшеци-стимулират се кражбите по домовете и се намаля банковия ресурс!
Е, сега ни е паднало да сме на власт-дайте да се облагоделстваме докато можем, че после ...!

Това с данъкът върху въздуха е стара практика, от средновековието, доколкото си спомням.
Интересно стана с облагането на слънцето, дето ни свети (виж сметката си за ток).

emilgrigorov написа:Това с данъкът върху въздуха е стара практика, от средновековието, доколкото си спомням.
Интересно стана с облагането на слънцето, дето ни свети (виж сметката си за ток).

То, за облагането на слънцето е по - логично, защото поне се вижда, пък въздухът .. - не.

Още по - интересно е защо се твърди, че новият данък върху влоговете ще засегне само богатите. Ако целта беше тази, щеше да бъде приет данък " Богатство" подобно на приетия тия дни във Франция. Доколкото разбрах, такъв данък ще се налага на хората със спестявания над 1 млн. евро. Има и логика, и някаква справедливост, защото може да се предполага, че тия хора имат що - годе по - добър стандарт на живот от другите и налогът няма да бъде прекалено рестриктивен спрямо тях.

Правилно! Но никъде не е посочен праг над или под който да бъдат облагани лихвите ... Как да се раздвижи икономиката ни, след като "баницата" вече е нарязана и всеки знае, че пари при пари отиват - само че малкото при многото И защо му е на ненормалника да скърпва съдрания чувал, след като е наясно какво го очаква след изборите , е, той се знае ... !

[quote="poli_g"] Явно прогнозните 120 милиона са съществено важни, за да закърпят съдрания чувал на бюджета. Кой да знае?!... навярно предричат, че няма да има черни дни, та в този ред- за какво ли са ти бели пари.

Аман от влъхви ... "Нашата партия" обещаваше сполука и благоденствие, а раздаваше куфарчета. Като посиняха, така ги оползотвориха, че българинът работеше за 5-6 $ на месец. Неговото величество се зарече да ни даде онова, което още никой не ни е обещавал /е, тоз който го е ял, да не би да е умрял / ... А сега слабоумните предричат бели дни ... аман, АМАН ОТ ВЛЪХВИ!!!

Пак не са превидили всички детайли и ще има проблеми.
Още от приемането на Закона за облагане на дохода от лихвите с 10% данък,
и указанията, че този Данък не подлежи на деклариране в Годишната декларация
пред НАП, влиза в противоречие с ЗДДФЛ
Данъчно облекчение за лица с намалена работоспособност
Чл. 18. (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.)
(1) Сумата от годишните данъчни основи по чл. 17 за лица с 50 и с над 50 на сто намалена работоспособност, определена с влязло в сила решение на компетентен орган, се намалява със 7920 лв.,

Е, кажете ми как ще стане в случая, когато човек попада в тази категория - хем не дължи
10% данък върху лихвите, хем не може да си го потърси за възстановяване пред НАП, ако са му
го удържали от банката ? ( ако дохода не надхвърля посочената сума )

Бие на политическа поръчка! Току виж с прибраните пари лъснали магистралите и ги направили по-чисти отпреди-особено през зимата ... И как да си ги поискаш от НАП като надвнесен данък, първо трябва да знаеш на каква база са ти удържани - кьорава работа, куче влачи рейс-диря няма

Те банките си намериха врътки за избягването на този данък. Както всичко в България и този закон е с вратички. Лошото е, че в момента богатите избягват данъците защото им се обръща повече внимание, а бедните не знаят какво да правят и си плащат...

И резултатът е ..

[color=#0000FF]заличена ел. препратка[/color]