forum.lex.bg

Преди няколко дена случайно попаднах на статия в интернет за граждани в Колорадо, които са започнали съдебно дело срещу някакъв нов закон отнасящ се за притежателите на оръжие. Претекста е че закона нарушава конституционните им права, по точно втората поправка в конституцията им.

Въпроса ми е дали системата позволява подобно нещо в България?

Например, мога ли да заведа съдебен иск за отмяна на изборния закон, защото според мен той нарушава Чл.1, т.2 на конституцията която гласи:

"Цялата държавна власт произтича от народа."

Основанието ми е, че след като няма опции за отзоваване на депутати, кметове и градски съветници гражданите нямат никаква власт.

Вие като гражданин не. Конституционният съд действа по инициатива най-малко на една пета от народните представители, президента, Министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор. Освен това омбудсманът също може да сезира Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите. Така, че ако някоя норма ви се струва противоречаща на конституцията подайте сигнал до някоя от съответните институции по-горе.

За разлика от Германия където всеки може да опита да сезира техния Verfassungsgericht с искане за установяване на противоконституционност при нас това не е така. Целта вероятно е да не се залива съда с неоснователни искания от тоя и оня гражданин. Можеха да го направят ест. и с по-голям финес. Например в германия разноските по едно такова искане от някой гражданин може да достигнат 15-20 хил. евро (адвокатско възнаграждение, такса и тн.) освен това според статистиката едва около 2 процента от подадените такива искания стигат до разглеждане, защото другите не преминават ситото по проверка на допустимостта.