ЧЛ. 60 ОТ КОНСТИТУЦИЯТА - КОЙ НЕ СИ ГЛЕДА РАБОТАТА.

[kalahan]

toti99, няма ирония в моите мнения. Как човек да Ви обясни разликата между правен принцип (с каквито е пълна Конституцията) и правна норма в закон, чрез която правните принципи в Конституцията се "опредметяват", конкретизират? Отговорът на Вашия въпрос е: Не, не може, не са чак толкова много правните норми от КРБ, които наистина имат пряко действие, и чл. 60 не е сред тях. В противен случай изобщо нямаше да има нужда да се гласуват закони, нямаше да има нужда от Парламент, само от Велико народно събрание, което сегиз-тогиз да гласува изменения в Конституцията.
Данъчният от Самоков може да отиде с посочените от мен закони и с тях да му каже на Косьо: я, ела, че ми трябваш, но не и само с чл. 60 КРБ, тъй като там не е посочена нито процедурата, нито санкцията. Повечето разпоредби на КРБ реално нямат пряко действие, тъй като са твърде абстрактни и практически неприложими. А именно това е правният принцип, за разлика от правната норма, която е с по-висока степен на конкретност. Питате какъв тогава е смисълът от чл. 5, ал. 2? Ами какъв е смисълът на чл. 28 КРБ "Всеки има право на живот"? Нима аз мога да живея само и единствено защото Конституцията ми го разрешава? Ами хайде утре да го отменим този текст и да им видим сметката на всичките "лоши" в страната. Хайде дори да посочим кой има право на живот и кой-не. Като сте учили държавно право (сега се нарича "конституционно право"), учили ли сте за т.нар. естествени права, за Ханс Келзен и т.н.?
И, много моля да не омаловажавате днешните оценки на колегите, включително и моите, аз съм завършил след 1990-та.

[toti99]

Много благодаря за изчерпателния отговор.

Казано накратко - Да влезе данъчния!!!!!!!!!!

[mushushu]

Здравейте, няма да навлизам в темата, но желая да споделя едно мнение!

Бенито Мусолини: „Винаги съм бил уверен, че за спасението на Италия трябва да бъдат разстреляни няколко десетки депутати. Смятам, че парламентът е бубонна чума, тровеща кръвта на нацията. Тя трябва да бъде унищожена.“

[toti99]

Браво на Бургаския съд . Не можело ..... всичко може , има я почти цялата необходима нормативна база за да бъде конфискувано всичко незаконно , но няма достатъчно воля у хората разполагащи с власт.


Взимат имоти на Очите за над 2 милиона лева
МОНИТОР 1.4.2008

Димитър Желязков
Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, е внесла в окръжния съд в Бургас искане срещу Димитър Желязков-Очите за отнемане на негово имущество на стойност 2 357 883 лева.
Предварителната проверка на комисията е започнала през април 2007 година.
Комисията е установила, че през проверявания период Желязков е реализирал общо приходи в размер на 257,64 минимални работни заплати за страната, а са извършени разходи в размер на 12 326,07 минимални работни заплати.
Според събраните доказателства няма данни за законни доходи на Очите. В мотивираното писмо комисията иска да му се отнемат: апартамент (с площ от 72 кв. м в Несебър); три дворни места; два магазина и складовете към тях (в Несебър); два магазина, три склада и гараж (в размер на 252 985 лв.).
В писмото на комисията "Кушлев" се посочва за отнемане и правото на строеж върху държавно място (с площ от 190 кв. м, в Несебър, за построяване на жилищна сграда), както и четири леки автомобила.

[gudio]

Комисията "Кушлев" е недоразумение, по ирландски, ли какъв образец уж я направиха, бързо й смениха журналистическото име, щеше да е "Комисията Петканов" (ама и него май го е срам вече ). Изцяло осъществява "фактическия състав" на поговорката "Ако искаш да погребеш една идея - създай Комисия". Трябваше (а дали ги нямаше и дали ги няма и сега - не ми се рови) такива правомощия да има прокуратурата - да си иска възбрани и запори, да установява несъответствия между притежавано и декларирани доходи (почти като по ЗСГ - отм.), да си действа там...
Но-о-о, прокуратурата така беше компрометирана през всички тези години, че се създават измислени структури всякакви, с надеждата да не бъдат като нея

[toti99]

qudio - съгласен с това което си написал. Обаче , обаче......

Какво е прогреса/признавам че дефинирането на това понятие е много трудно/. Едно общо определение . Движение , стъпка по стъпка към всеобщо благоденствие/ също трудно дефинируемо понятие/ . При всички случай Комисията Кушлев - Петканов е стъпка напред когато прояви воля за действие. Не комисията/сама по себе си / , а хората съставящи и съставляващи комисията са виновни за евентуалното и бездействие в случая.

Ето един въпрос на тема прогрес.

Ако канибала започне да яде с вилица , това прогрес ли е ??????

[gudio]

Мисля, че сам даваш отговора - има напр. прокуратура, има данъчни има какви ли не органи, ама работата не става - било заради корупция, некадърност, безхабери или политически чадъри - версии циркулират всякакви... Понеже съществуващите органи не вършат работа - гениалната идея да се направи нов орган, който уж щял да я свърши работата... Да ама онази поговорка за новия бардак и персонала там автоматично намира проявление

[inspectora]

Toти, колегите са напълно прави по всички засегнати въпроси!
А относно прякото приложение на чл.60 КРБ - ами в самия текст се казва, че данъците и таксите, които се плащат се установяват със закон като е допълнено, че следва да се съобрази дохода и имуществото. Как "по-пряко" да се приложи конституцията от създаването на такива закони (каквито има доста ).
Освен това норма, която няма санкция (а за нарушаването на чл.60 КРБ не е предвидена такава) ... В смисъл няма санкция за неплащането по чл.60 КРБ ... (иначе си има санкция, ако държавата задължава да плащаш данъци и такси, които не са установени със закон, или които не са съобразени с имотите и доходите) ...
Т.е. (с риск да повторя някой) не виждам как текстът би се приложил пряко в контекста на задължаването на някой да плаща данъци ... Това е принципно положение, което е доразвито/транспонирано в съответните ззакони ... "Пряко" приложение ще има само тогава, когато се нарушат правата на гражданите ... Между др. цялата КРБ е изградена с оглед защитата на гражданите от държавата, а не обратното ... повечето пряко приложими норми са такива, които уреждат права на гражданите ... почти всички останали текстове (освен уреждащите правата на гражданите) уреждат "принципни" положения, които имат нужда от доразвиване със закон ...
Относно комисията "Кушлев" ... то само тя да ни е проблема ... ежемесечно през последните 15 години се създават агенции, комисии, дирекции и т.н. тям подобни без да се закриват старите им "аналози" ... създава се огромна администрация, която няма никаква координация помежду си ... пълна каша ... "местят" се едни правомощия от орган на орган ... в същото време навсякъде казват, че "не са компетентни да се занимават с това" ... всички знаем защо се прави това ...
Присъединявам се и към мнението на колегата gudio ...

[herostat]

Ех Тоти, Тоти...снощи не игра в мача и виж какви си ги мислил...какъв ти е проблема на теб с членя от КРБ...нямаш ли си друга работа, ами се занимаваш с право, дето не ти е работа, а и не му разбираш... не са такива, каквито си ги представяш нещата... Ето ти чисто човешката страна на нещата. Виждат ти се много 7 000 лв. на Кушлев, а искаш да ударят имот за най-малко 1 млн. лв. Я си помисли как ще стане,а да не говорим, че прокурора взема 7 пъти по малко, а пък данъчния чиновник я ги докара до 500, я не...Не искам да защитавам никого, ама народа го е казал:"С трици маймуни не се ловят". Е как искаш да протичат нормално неща, дето са начално сбъркани...Ама не е само в това проблема-сложи даскалите, сложи лекарите, сложи пенсионерите, сложи циганите....всеки иска пари и е нормално, защтото като си част от "голямото европейско семейство", трябва всичко да ти е като него-и борбата с корупцията, и заплатите, а не само цените и изискванията...Така, че споко, ще се оправим и ние, ама полека...Нека да не правим фундаменталната грешка на комунистите, да вземаме една година за две, две за пет, пет за десет, че после пак ще трябва да се връщаме отново...И още нещо да ви питам Вие работите ли?



http://s2.bg.gladiatus.com/game/c.php?uid=38178

[toti99]

herostat - а интересно какви заплати , и в какво съотношение към най-голямата заплата в Италия са взимали магистратите Фалконе и Бурсалино ?????? Само питам...... щото не знам.

[toti99]

Както казах по - горе , стъпка по стъпка , по стъпка...... и т.н . до основите....

http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000101


Започва преброяване на имотите на 150 000 държавни служители


Правителството прие 108 мерки за борба с корупцията в администрацията

Наделина Анева

Спешна проверка на доходите и имуществото на държавните и общинските чиновници и служители в МВР нареди правителството. Тя се отнася до 85 000 чиновници в администрацията и още 60 000 в системата на МВР и трябва да приключи до края на юни. Ще бъде извършвана от инспекторатите към съответните ведомства.
Проверката на доходите е една от 108-те мерки, които утвърди Министерският съвет в антикорупционната стратегия за 2008 г.
Според закона за държавния служител всяка година до 31 март всички чиновници декларират придобитото имущество през изминалата година. Но досега тези декларации не се проверяваха от никого. "Проверката ще става само по попълнените документи, няма да се рови в други регистри", обясни Николай Георгиев, шеф на Главния инспекторат към МС.
"Ако един чиновник има годишна заплата 6000 лв. например, а е придобил имущество за 100 000 лв. и ако не може да даде логично обяснение за произхода на тези средства, ще бъде даван на НАП", обясни Георгиев. Той не смята, че краткият срок и големият брой на проверяваните могат да превърнат проверките във формалност. "Самият факт, че има служители, които не подават другите задължителни декларации - за конфликт на интереси, говори, че имат какво да крият. Мисля, че ще излязат интересни казуси", каза още той.

Както се казва в такива случай , блатото се раздвижва постепенно....

[bay4o]

Toti=k. yordanov?

[toti99]

bay4o - тотално грешиш УВАЖАЕМИ!!!!!!!!!

[toti99]

Ето още една голямя "ЛЯСТОВИЦА" ПО ТЕМАТА . Стъпка по стъпка.....
Значи можело да се действа , но явно трябва много голям обществен натиск.

Съдът блокира имоти за 1 млн. лв. на шефа на "Булгартабак"

С доходите на Лачев нямало как да се купят толкова апартаменти и земи
от Павлина Желева | pavlinaj@dnevnik.bg [662 прочитания]
09 април, 17:35

Пари и имоти за близо 1 млн. лв. на изпълнителния директор на "Булгартабак холдинг" Христо Лачев са запорирани по искане на т.нар. комисия "Кушлев". Институцията, която се занимава с отнемането на имущество, придобито от престъпна дейност, е поискала от окръжните съдилища в Бургас и Кюстендил и от Софийския градски съд да блокират банкови сметки и да възбранят земи на Лачев.

Тази мярка е временна и целта й е да се попречи на Лачев да прехвърли на друг някои от имотите си, докато комисията готви официалното искане за конфискацията им. Блокирани са право на строеж върху апартаменти, гаражи и складове в кв. "Витоша" в София, паркинг с шест места в същия квартал, парцели в Панчарево и Сапарева баня и апартамент, магазини и ателиета в Слънчев бряг. Запорирани са и всички банкови сметки на името на Лачев и съпругата му в български банки. Досега той не е обяснил публично с какви доходи е купил имотите.Според комисията, ръководена от Стоян Кушлев, законните доходи на Лачев и съпругата му не са достатъчни за придобиването на толкова имоти. Точният размер на иска срещу шефа на "Булгартабак" е 981 хил. лв. и той ще бъде внесен в съда, ако Лачев бъде осъден за престъпление. В момента той е обвиняем за укриване на данъци за 128 хил. лв. и е на свобода срещу гаранция от 5 хил. лв. Според прокуратурата през 2004 г., 2005 г. и 2006 г. Лачев не е декларирал и платил данъци за изброените имоти. Срещу него се води и разследване за длъжностно присвояване, по което още няма повдигнати обвинения. То е свързано с източване на "Булгартабак" чрез фиктивни рекламни договори и започна през май миналата година, когато антимафиоти обискираха централата на холдинга. Лачев е в отпуск, докато приключат разследванията срещу него и затова управителният съвет на "Булгартабак" назначи Ангел Димитров за втори изпълнителен директор.


Имотите

68 кв.м апартамент в Слънчев бряг

490 кв.м магазини и ателиета в Слънчев бряг

2250 кв.м земи в Панчарево

5392 кв.м земи в Сапарева баня

1062 кв.м право на строеж за пет апартамента в кв. "Витоша" в София

38 кв.м право на строеж за четири склада в кв. "Витоша" в София

146 кв.м право на строеж за седем гаража в кв. "Витоша" в София

[toti99]

Ето това е чудесна новина. Кога ли и ние в България ще можем да прочетем подобно нещо.



Актьорът Уесли Снайпс беше осъден на три години затвор за укриване на данъци
25 април 2008 | 02:00 | Агенция "Фокус"
Лос Анжелис. Американският актьор Уесли Снайпс беше осъден на три години затвор за това, че не е подал данъчна декларация за своите доходи, предаде агенция Ройтерс.
Звездата от филма „Блейд” получи максималната възможна присъда. Той беше признат за виновен за данъчни престъпления, извършени за периода 1999-2001 година.
Снайпс беше признат за виновен и за това, че два пъти е подал фалшиви данни за това какви данъци трябва да му бъдат върнати, като се е облагодетелствал с няколко милиона долара.

[portokal]

Малииий, ама условно ли, или пак ще има по жълтите списания снимки в стил "Парис Хилтън в килията"?

[toti99]

Извинявам се но това което пуснах по-горе е от агенция Фокус и е малко "постничко" , затова ето новината от в-к "Дневник" . В нея има така да се каже и идей приложими в България , но ще трябва да почакаме някоя политическа сила да се ангажира с прилагането на същите в България.


Портокал - не е условна присъда а ефективна!!!!!!!!!!


Уесли Снайпс получи 3 години затвор за укриване на данъци
от Дневник [529 прочитания]
днес, 08:28
Увеличаване Смаляване Печат Изпращане


Уесли Снайпс получи 3 години затвор за укриване на данъци

[Reuters]
Известният американски актьор Уесли Снайпс бе осъден от съд в град Окала, Флорида, на три години затвор за неподадени данъчни декларации, съобщи Ройтерс, цитирана от Дарик радио.

Присъдата бе произнесена след като Снайпс бе признат за виновен през февруари по три еднакви обвинения - че не е подал задължителната годишна данъчна декларация за 1999, 2000 и 2001 г. Според закона по всяко от обвинения, за което е признат за виновен, съдът произнася отделна присъда. За всяка една от всяка неподадените данъчни декларации максималната присъда е една година затвор.

През февруари Снайпс бе оправдан по обвинения в подаване на неверни искове и в измама заради опити да си върне милиони долари от надвзети данъци през предишни години, пише БТА.

Обвинението поиска съдът да наложи максимална присъда заради известността на подсъдимия и заради потенциалната възможност процесът срещу Снайпс, привлякъл вниманието на медиите, да накара други хора да се откажат от намеренията си да укриват данъци.

Загубата на хазната от невнесените за три години данъци от Снайпс се изчисляват на 400 000 долара. Уесли Снайпс е известен с участието си в екшън филми като "Блейд", "Изкуството на войната", "Кралят на Ню Йорк", "Пътник 57" и други.
Етикети: актьор, САЩ, данъци

[satir]

при самия косьо няма да отиде, щото той се спомина...

ще отиде..... ако почне да си гледа съвестно работата и задава въпроси.....

Извинявам се но това което пуснах по-горе е от агенция Фокус и е малко "постничко" , затова ето новината от в-к "Дневник" . В нея има така да се каже и идей приложими в България , но ще трябва да почакаме някоя политическа сила да се ангажира с прилагането на същите в България.
...

никоя политическа сила няма да се ангажира..... обратното, ТЕ толерират неплащането на данъци...... от там са им приходите.....

[herostat]

Чухте ли?....
Щели да променят името на КРБ-щяла да се казва Конституция и договорн на Република България!



http://s4.bg.gladiatus.com/game/c.php?uid=18242

[toti99]

Има една песен с следния рефрен ...Има надежда ..... Изпълнителя да ме извини... Че има надежда това е безспорно .. ето поредното доказателство... На скептиците ще кажа ... стъпка по стъпка държавата се "събужда" ако може така да се каже...

Това е от днешния в-к "Стандарт"...


Данъчни погват богаташите
Проверките започват от понеделник със 70 бизнесмени в Пловдив

Есенна данъчна атака очаква богаташите в цялата страна. Проверките започват със 70 пловдивчани, които през последните три години са закупили имоти и скъпи автомобили. Ще се проверяват тези, които са закупили жилища на стойност над 100 хил. евро или коли за над 80 000 евро. Данъчните ще проверят дали са обявили високи доходи, достатъчни за скъпите покупки, и дали са платили данъци за тях. За 2007 година четирима пловдивчани са обявили облагаеми доходи над 500 хил. лв. в декларациите си.
Следващата проверка ще е в София, където списъците ще са още по-големи и ще включват придобити имоти в цялата страна. Данъчните ще се ровят в декларациите за последните 3 години. Ако има нередности, започват данъчни ревизии.


Данъчни погват богаташите

В списъците за проверки са включени хора, които са купили автомобили и имоти с висока стойност на територията на цялата страна. Така софиянци, които са си купили скъпи апартаменти край морето, също ще попаднат в списъците за данъчни проверки. Експертите на Националната агенция за приходи ще направят анализ на декларираните от тях доходи през последните три години и стойността на придобитото имущество. При покупки на жилища и коли, които не съответстват на официалните доходи, ще започват пълни данъчни ревизии. Най-често богаташите, които крият доходите си, обясняват скъпите си покупки с взети пари назаем. Затова данъчните предлагат в годишните данъчни декларации да се обявяват и взетите заеми на стойност над 5000 лв.