начало

ВАС върна делото за избора на Васил Терзиев за кмет на София ВАС върна делото за избора на Васил Терзиев за кмет на София

Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 17 Май 2009, 21:57

:lol: Аз в един момент започнах да подозирам, че с ника на toti99 влиза някой "непълнолетен член от неговото домакинство" :lol: и си прави бъзик тук с нас. След поредния му "силогизъм", въпреки примера с бременната жена и неуспешния опит за демонстрация на "телеологично тълкуване"... предавам се. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Тоти, от цитираните от теб текстове не следва ли, че и членовете на събранието на кредиторите следва да понесат същите... х-м-м... последици :?: :lol: :lol: :lol: Ами така, де - май имат принос за несъстоятелността и неплащането на данъчни задължения, щом са имали работа с това дружество :?:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот toti99 » 17 Май 2009, 22:10

Гъдьо не , не следва и те защото те нямат представителна власт . Такава има само синдика .

Малка добавка към по-горния ми постинг . Пропуснал съм го просто .

Чл. 176а. ................
1. са ....., членове на органи за управление или контрол на лица с неуредени задължения за данък върху добавената стойност над 5000 лв.,

Това е текста който ползват данъчните за отказа .

Ако текста беше редактиран така ...

1. са били , или са били ...нататък по текста ... Хала въобще нямаше да има проблеми . Но такста е ...виж по-горе .

Едно БИЛИ само , и всичко се променя ...но го няма ...
toti99
Потребител
 
Мнения: 313
Регистриран на: 16 Апр 2006, 10:44

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 17 Май 2009, 22:29

8) Ми,те органите на контрол нямат представителна власт...
ЕRGO = :?: :wink:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 18 Май 2009, 00:44

Наистина, ако за синдика се приеме, че е орган на управление, за събранието на кредиторите трябва да се приеме същото. Нещо повече, за орган на управление трябва да се приеме и съдията по несъстоятелността, защото управлението на "текущите дела" на дружеството (например, приемането на план за оздравяване или извършването на разходи) става с решения или определения на съда. И тогава не само синдика, а и съдията няма да могат да ходят на почивка в Анталия.
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот toti99 » 18 Май 2009, 09:20

Абе ...има логика и във Вашите разсъждения ...но да изчакаме произнасяне и мотиви за произнасянето .

Гъдьо едно питане в стил "Иван е бременна жена" .

Колко видове логика има . Тъй като не са много трябва да ги напишеш .

Имаш 10 минути след като видиш въпроса .
toti99
Потребител
 
Мнения: 313
Регистриран на: 16 Апр 2006, 10:44

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 09:31

Естествено, че и съдията... но той не се натиска да се регистрира по ЗДДС, нали ? :wink: Навремето аз тук в една тема предложих (с оглед едни указания на Мургина - темата още я има, предполагам :wink: ) съдиите също да ги регистрират по ЗДДС и portokal тогава каза, ... ама сега ще каже, че ... гъдьовщина, ра`ираш ли... Затова спирам. :lol:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 09:33

toti99 написа:Абе ...има логика и във Вашите разсъждения ...но да изчакаме произнасяне и мотиви за произнасянето .

Гъдьо едно питане в стил "Иван е бременна жена" .

Колко видове логика има . Тъй като не са много трябва да ги напишеш .

Имаш 10 минути след като видиш въпроса .

:oops: Не мога да дам прецизен отговор, защото тук в тази тема се сблъсквам с "Логиката на Тоти", която преобръща представите ми и направо светогледа, така да се каже :wink:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 18 Май 2009, 09:41

Може ли аз да започна? Видове логика:
- формална
- математическа
- женска
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 09:56

:lol: Трябва да се хванем да допишем главата тук http://en.wikipedia.org/wiki/Logic
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот toti99 » 18 Май 2009, 10:27

Гъдьо питането не е несериозно . Хала е отговорила почти ....

Има три вида логика .

1. Логика - нарича се още и формална логика.
2. Диалектическа логика .
3. Женска логика .

Третия вид логика е "открит" от една рускиня доцентка която беше написала голяма статия за третия вид логика . Имам я запазена някаде . Ако я намеря ще я сканирам и ще я пейстна тук . Накрая та пише , че който не се съобразява с третия вид логика може да има големи проблеми .

Ето опростен пример за първите два вида .

1.Това е домат . Това казва първия вид логика .
2. Това е домат сега. Това казва втория вид логика .

Какво ще каже третия вид - нека кажат жените .
toti99
Потребител
 
Мнения: 313
Регистриран на: 16 Апр 2006, 10:44

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот DEKAH » 18 Май 2009, 13:28

..............
Последна промяна DEKAH на 19 Май 2009, 23:08, променена общо 1 път
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 18 Май 2009, 14:15

Декан, атакувала съм отказа по законния ред.
И отказът, и жалбата са на http://www.rimesaodit.com/index.php?download=1 .
В основанията на отказа НЕ СЕ КОМЕНТИРА дали съм била управител и дали съм била по някакъв начин свързана с дейността на несъстоятелното дружество. За да изясним фактическата обстановка - НЕ СЪМ БИЛА УПРАВИТЕЛ ИЛИ СЪДРУЖНИК, даже не бях чувала за въпросното дружество преди да получа от съда запитване дали съм съгласна, като лице, включено в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, да бъда назначена за синдик.
Текстът на чл. 176а е: "СА ИЛИ СА БИЛИ към момента на възникване на задълженията собственици, прокуристи, мажоритарни съдружници или акционери, членове на органи за управление или контрол на лица с неуредени задължения за данък върху добавената стойност над 5000 лв.", т.е., ако се приеме, че синдикът е между изброените, то отказът е основателен. Моята теза е, че лицата, на които може да бъде отказана регистрация, са ИЗЧЕРПАТЕЛНО ИЗБРОЕНИ и с разширителното му тълкуване са нарушени субективните ми права.
А дискусиите във форума ми подсказват как да се подготвя, за да защитя по-добре тезата си, за което благодаря на всички включили се.
:)
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 18 Май 2009, 14:17

И не държа отказът непременно да бъде наречен скандален, може и да е куриозен, безсмислен, нелогичен, безумен ... Само не и основателен, ;)
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 15:02

DEKAH, не знам с какво търговско право се занимаваш ( :evil: подозирам, че с регистрации, което за мен изобщо не е "право", камо ли търговско). Преди да правиш гръмки изявления за "изписани глупости", помисли си в светлината на чл.655 от ТЗ как (умно ли :?: :shock: ) звучи предположението ти, че за синдик изобщо би могло да бъде назначено лице, което някога е било управител на дружеството-длъжник :shock: ?
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 18 Май 2009, 15:20

Off - Гъдьо, аз съм искрено поласкана от това:

Изображение
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 15:24

:wink: А ако знаеш колко отдавна седи така.
Бай Гъдю винаги е зачитал и изпълнявал актовете на съда !
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот DEKAH » 18 Май 2009, 18:54

..............
Последна промяна DEKAH на 19 Май 2009, 23:09, променена общо 1 път
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 20:39

DEKAH написа:
gudio написа:DEKAH, не знам с какво търговско право се занимаваш ( :evil: подозирам, че с регистрации, което за мен изобщо не е "право", камо ли търговско). Преди да правиш гръмки изявления за "изписани глупости", помисли си в светлината на чл.655 от ТЗ как (умно ли :?: :shock: ) звучи предположението ти, че за синдик изобщо би могло да бъде назначено лице, което някога е било управител на дружеството-длъжник :shock: ?


Оффффффффффффффффффф....

Не ме карай да се смея. Аз каквото съм помислил съм си го помислил. Я кажи сега на всички - Имал ли си подобен случай, или се мъчиш да ни убедиш как ти си НАЙ-ГОЛЕМИЯ юрист?

И спри да се опитваш да ме квалифицираш. И като казвам ТЪРГОВСКО право се занимавам с ТЪРГОВСКО право. Регистрацията на фирми е административно производство в момента и се прави от счетоводители.

:lol: Какъв случай - бивш управител на фалирало дружество да му стане синдик :?: :!:
Не :lol: :lol: :lol: Но съм сигурен, че и ти няма да имаш и няма да намериш такъв случай :P
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот DEKAH » 18 Май 2009, 21:48

..............
Последна промяна DEKAH на 19 Май 2009, 23:06, променена общо 1 път
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 23:28

:evil: Не знам какво искаш да кажеш с този погребален букет, да не стане играчка-плачка :twisted:
Единственото, което със сигурност установих е, че твоят приятел Адвокат Николов има повече юридическа мисъл в главата си.
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

ПредишнаСледваща

Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта


cron