начало

ВСС прие, че именити преподаватели не са специалисти по гражданско право ВСС прие, че именити преподаватели не са специалисти по гражданско право

Кой АЕЦ трябва да го има ?!

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Кой АЕЦ трябва да го има ?!

Мнениеот ednapopara » 13 Яну 2013, 19:59

Логиката е следната

Козлодуй - два реактора с удължен живот по 30 години всеки един от тях плюс още един нов, който ще работи 60 години, стават общо 120 реакторни години.

Белене - два нови реактора, които ще работят по 60 години всеки, стават общо 120 реакторни години.

В двата случая няма разлика.

Също така без значение е и броят на хората заети в тази сфера - той е един и същ.

Без съществена промяна ще са и печалбите от транспорт, съхранение, търговия с ядреното гориво, които енергиината мафия плюс всички фирми подизпълнители легално печелят.

От значение е ( единствено за определен кръг ) разликата от няколко милиарда в повече за Белене в полза на фирми изпълнители и подизпълнители ангажирани с изграждането.

Тук разумът е един и той е съобразен с населението и територията на страната. А именно – ако ще има нова ядрена центарала, строй тогава, когато абсолютните възможни мощности на предишната са изчерпани !

:shock: :o 8)
Умен
Аватар
ednapopara
Младши потребител
 
Мнения: 18
Регистриран на: 08 Яну 2013, 12:51
Местоположение: Neverland

Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 47 госта


cron