начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

da se smeem li ili da pla4em................

Дискусии и предложения по проекти за закони


da se smeem li ili da pla4em................

Мнениеот ol » 19 Мар 2005, 20:25

Пируети около проблема с домашното насилие

Георги Николов
Хвърлянето на прах в очите е стара наша слабост от соцвремето, когато не беше важно какво си направил, а каква дейност си отчел. Удобна житейска тактика, използвана и сега. Дори там, където трябва да се създават закони, определящи живота ни не за ден или два. Както се вдига в момента рекламно-агитационна пушилка около приемането на закон срещу домашното насилие.
Основата на закона е ясна - бръкни му в джоба на българина, та да се научи на акъл. И затова замахналият за шамар ще бъде глобен хиляда лева, а мърморещата му жена с поне двеста. Което така ще ги превъзпита, че още вечерта ще излязат на гезмето под ручка, както са казвали дедите ни. А на другия ден с радост ще се затичат да внесат глобата. То - нали бъкаме от пари... И отде ще се вземат те? От фонда "и аз съм човек" на виновника? Или ще бъде порязан бедният семеен бюджет. В полза на държавата, наказваща виновните. Справедливо, разбира се - друго наказание у нас няма.
Впрочем, как ще се установи вината? Показанията на заплашената ще се оборват от оправданията на обвинения? Комшийката Пена ли ще е основен свидетел? Ей, ама че пари ще си изкарва тя - нали като говорителка на местния клюкарски пункт всичко знае. Или тъщата ще бъде обективна и ще докаже, че добрият зет изобщо не е заплашвал тая мърла, дъщеря й? А зетят ще поиска наказание за жена си, защото му мърморела по време на мач и го отвличала от жизненоважния въпрос ще успеят ли нашите да вкарат гол, или пак трябва реферът да помогне.
Май родните законодатели се изсилиха с отбиването на номера. Домашното насилие е факт, обаче спира ли се с едни сал глоби? Та него го има и в най-демократичните държави. И не се премахва с държавно насилие над джоба или свободата на виновника, а с възпитание. Тъй като става дума за много личен въпрос, за конфликт между двама в затворената обстановка на семейството. И всичко зависи от тях. Първо, от направения личен избор на човека до себе си. Второ, от желанието действително да се стиковат характери, манталитети, нрави. Трето, от стремежа да отстъпиш, за да получиш. Четвърто, просто от личните качества.
Да, хората се променят, но само и единствено изкривяванията в характерите да се изправят посредством закона, е малко нещо наивно и неграмотно. Може някому да се види нелепо, но лично аз смятам, че личните проблеми между хората - не само в семейството - се решават лично между тях. Открито, ясно, честно. И ако не може да се върне общото - просто пътищата се разделят. Тогава идва времето на съда - да узакони раздялата или да брои калъфки и чинии.
Впрочем, повечето - ако не и всички - скандали в семейството се дължат на немотията. Тя разпалва нуждата някому да излееш гнева си. И, като няма наблизо друг - посяга се на най-близкия. Поводи много. Но защо ли депутатите се мъчат да накажат следствието, а не искат да премахнат - или поне намалят - причината? Защо ли бягат от собствената отговорност за създаването на обстановка на насилие, враждебност, страх?
ol
 

Re: da se smeem li ili da pla4em................

Мнениеот scribtor » 19 Мар 2005, 21:09

Аз пък съм "ЗА" този закон!
Всяко насилие трябва да бъде санкционирано и никой няма право да упражнява такова над другия, пък каквото и причина да си има или да си мисли, че има.
Междувпрочем, когато се говори за насилие, независимо от проявната му форма, няма, няма място за оправдателни причини, няма място за моловажност.
Затова аз приветствувам този закон.
Крайно време беше да бъде създаден, така както е във всички демократични и цивилизовани държави.
В крайна сметка се стремим към Европа, а не към Дивия Запад и Дивия Ориент.
Аватар
scribtor
Потребител
 
Мнения: 688
Регистриран на: 18 Яну 2005, 23:46

Re: da se smeem li ili da pla4em................

Мнениеот донна2 » 19 Мар 2005, 23:15

не съм чела законопроекта ,ще чакам да обнародват закона някой светъл ден в ДВ ,но да си призная искрено се смях............
донна2
 

Re: da se smeem li ili da pla4em................

Мнениеот Гери » 20 Мар 2005, 00:52

Има и добри идеи в закона, поне в проекта, който прегледах набързо... например нещото, което трябва да е аналог на така наречената “ограничителна заповед”... До тук добре, но ме напуши на смях глобите срещу съпруг насилник...
Значи примерно съпругът Х удря съпругът У, У се оплаква и на Х е наложена глоба от 1000 лв., които както се сещате излизат от семейния бюджет. Апропо дали У ще подаде сигнал за домашно насилие, след като има опасност семейния бюджет да бъде с – 1000 лв.
Гери
 

Re: da se smeem li ili da pla4em................

Мнениеот donna » 20 Мар 2005, 11:48

ами ако съпруга Х удря съпруг У и съпруг У му отвръща със същото ...........
та така де .........
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: da se smeem li ili da pla4em................

Мнениеот P.SAVOVA » 20 Мар 2005, 12:10

TOZI, KOITO E SKLONEN KYM NASILIE, NE MOJE DA BYDE " STRESNAT " SYS ZAKON. PO- DOBRE DA HODIM NA KURSOVE PO AIKIDO I PODOBNI OT RANNA DETSKA VYZRAST. I VYV VSEKI DOM DA IMA OBORYDVANO SKRIVALI6TE ZA POTYRPEV6ITE, DOKATO " NA4ALNIKYT" SE UKROTI.
LO6OTO E, 4E POSLEDNOTO '" UBEJI6TE" MOJE DA E NA 2 M. POD ZEMIATA.

donna написа:

> ами ако съпруга Х удря съпруг У и съпруг У му отвръща със
> същото ...........
> та така де .........
P.SAVOVA
 


Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 11 госта


cron